Jag har länge varit bekymrad över den svenska godstrafikens framtid. Några uttalanden den senaste veckan har inte gjort mej lugnare. Tvärtom faktiskt. Det började med en intervju i Sydsvenskan. Stena Line har beslutat köpa in nya färjor, men ingen av de nya båtarna är beställda med järnvägsdäck. Detta väntas bli ett mycket hårt slag för framförallt Trelleborg när de gamla tågfärjorna tjänat ut. ”Det är marknaden och politikerna som bestämmer. Vi står vid sidan om och betraktar vad som händer. Vi ser en successiv nedmontering av godstrafiken på järnväg”, säger Niclas Mårtensson, VD för Stena Line. Några dagar senare fick infrastrukturministern och socialdemokraten Anna Johansson en enkel fråga i samband med Almedalsveckan på Gotland. Frågeställarna ville veta hur ministern tänkt öka godstågens ekonomiska konkurrenskraft. Frågan fick inget svar. Antingen vet Anna Johansson inte hur hon ska få lönsamheten att bli bättre för järnvägsföretagen, eller så vill hon helt enkelt inte att den ska bli det. Hon låter skeppet sjunka. Men sånt kan man förstås inte tala högt om. Därav det uteblivna svaret.
Att lönsamheten faktiskt är usel hos svenska operatörer är ingen hemlighet. Man måste inte vara nobelpristagare – eller minister – för att förstå att om godstransporter på järnväg ska ha en framtid, så måste förutsättningarna bli bättre. Idag är det billigare för en fraktköpare att låta lastbilar dra 35 trailers Malmö-Stockholm, än att lasta dem på ett tåg. Vad händer i detta kritiska läge? Jo, banavgifterna höjs ytterligare och lastbilarna tillåts bli både längre och tyngre. Det är tydliga tecken på en transportpolitik som räknat ut godstågen. Eftersom den omhuldade så kallade marknaden inte lyckats hantera alla de problem som uppstått under senare år låter man hellre lastbilsåkerier ta över än ger vika i sin politiska övertygelse. Principer har blivit mångt viktigare än fungerande godstransporter.
Jag tror att vi inom fem, tio år kommer att få se en slakt av svensk godstrafik. Den verksamhet som ligger risigast till är förmodligen Green Cargos vagnslasttrafik. Den bygger på ett stort nätverk av stora och små orter och industrier dit godsvagnar kan hämtas och lämnas. Många kunder samsas om samma tåg. Men Green Cargo har, precis som så många andra, svårt att få plus och minus att gå ihop. Risken finns för nya neddragningar. Ett krympande nätverk och uppsagda kontrakt gör att andra kunder får bära en allt större del av den ekonomiska kakan. Det kommer inte att hålla. Nästa steg är en fullskalig avveckling av vagnslasttrafiken, som idag utgör ungefär hälften av all Green Cargos verksamhet.
Inte heller då kommer dessa marknadskrafter att kunna gripa in och rädda järnvägstransporterna. Hur mycket svenska makthavare än vill tro det, så finns det ingen operatör som är intresserad av att köra tre vagnar om dagen till Billesholm eller fyra vagnar i månaden med rapsmjöl från Karlshamn. Järnvägstrafik bygger nämligen inte på splittring, utan på samordning och stordriftsfördelar. Heltågen och systemtågen, Green Cargos och andras, kommer troligtvis att klara sej något bättre, men även här kommer det att bli problem på sikt. Landets beslutsfattare har nämligen stirrat sej blinda på internationella transporter, och helt glömt bort den inhemska trafiken. Det är fräsigare att kunna köra tåg till Rom än till Hyltebruk och Vetlanda.
Jag tror nog att det fanns en tid när våra folkvalda faktiskt trodde på svensk godstrafik. Det har trots allt gjorts en del satsningar. Ta exemplet med upprustningen av banan Emmaboda-Karlskrona. En miljard plöjdes ned i den satsningen. Det var inte för Kröstatågens skull, utan för godstrafikens, som banan moderniserades. Det är flera år sedan terminalen på Verkö invigdes, men trots en fullständig invasion av lastbilar från Polen så rullar inte en enda trailer eller container på tåg. Denna typ av misslyckades investeringar gynnar inte järnvägens sak och har nog fått beslutsfattarna att tänka till både två och tre gånger när nya satsningar på tåg ska klubbas. Miljödebatten har tyvärr också hamnat ur fokus. Gröna transporter i all ära, men prislappen är ändå det som överskuggar allt annat. Billiga transporter är viktiga för köpkraften och för svenskt näringsliv. Om godset körs av en bulgarisk lastbilschaufför med svältlön eller en bortskämd svensk lokförare är helt ointressant.
Överhuvudtaget har godstrafiken hamnat i skuggan. Jag har till och med bekanta som undrar om det verkligen finns några godståg kvar. Och egentligen är det inte så konstigt. När hörde du senast en TV-debatt som handlade om svenska godstransporter? När såg du ett inslag i Rapport om upprörda godskunder? Handlar det om järnväg, handlar det om persontrafik. Om SJ, höghastighetsbanor och Mälardalstrafik. Godstrafik på järnväg existerar inte i den offentliga debatten. Och kanske har infrastrukturministern rätt. Om vi bortser från miljöargumenten, varför är järnvägstransporter så viktiga? Vad skulle det innebära för Sverige om godstågen försvann? Skulle du och jag märka (jo, jag skulle nog påverkas) om en majoritet av godstågen ersattes av lastbilstransporter? Nej, knappast.
Det jag är duktigt trött på är hyckleriet. Sluta låtsas och säg sanningen. Det som nu utspelar sej är en ren parodi. Regeringen vågar inte ta ansvar för en nedläggning av banor och trafik. Istället låter man Trafikverket sköta den lilla obehagliga sysslan, genom anslag som knappt räcker till ens det viktigaste. Jag häpnar över hur enkelt svenska politiker klarar sej undan ansvar. Kritiken riktas mot allt och alla – utom de som egentligen bestämmer. SJ, Trafikverket, Skånetrafiken, Strukton och allt vad de heter får sej alla en släng av sleven. Anna Johansson och hennes kamrater i Sveriges Riksdag glider enkelt undan. Ändå är det här besluten fattas och ramarna sätts. Jag har varit inne på detta i otaliga inlägg i bloggen genom åren, men allmänhet och journalister tycks alla djupt okunniga och ointresserade i ämnet grundläggande järnvägskunskap.
Jag är ingen anhängare av avregleringar och konkurrensutsättningar. Det är ingen hemlighet. Men vi måste inte återgå till den gamla ordningen med ett stor-SJ för att rädda godstransporterna kvar på spåren. Det som måste till är en viss subventionering. Kalla det miljörabatt eller vad som helst. Ett annat alternativ är att införa hårdare och kostsammare regler för lastbilstrafiken. Diskussioner i detta ämne har förts i åratal, men i princip ingenting händer. Skulle Sverige gå i bräschen för en sådan förändring hade förmodligen EU fått tokspel. Den fria marknaden är viktigare än något annat. Jag tycker att det får vara slut på EU-fjäsket. Det gäller för övrigt i många frågor. Men tycker Anna Johansson och hennes kompisar i Sveriges Riksdag det? Nej, och det är därför hon låter den svenska godstrafiken dö.
